お金

純粋な中立性が撤廃されるかもしれない。それはあなたのために意味することができるものです

純粋な中立性が撤廃されるかもしれない。それはあなたのために意味することができるものです

ネットの中立性。

あなたが最近ニュースを見守っていたら、この言葉はどこにでも出てきています。

2年前に成立したネット中立性規制を廃止するという話があり、その結果、そのテーマを取り巻く緊張が高まっている。

タイプ ネットの中立性は何ですか? Googleの検索とヘッドラインにプルアップは、正確には肯定的に聞こえるわけではありません。

「ネットの中立性を救うために戦いに来るものはここにある」

「ネットの中立性はすべてのインターネットユーザーの権利を保護する」

ネットの中立性を殺すためのFCCの計画はここにあり、それは漠然としたオープンエンドのメス "

ネット中立性とそれがあなたにどのような影響を及ぼすかについて、すべての話題が何であるか不思議に思っているなら、私たちはいくつかの掘り下げを行いました。ここで知る必要があります。

ネットの中立性とは何ですか?

基礎から始めよう:WTFはネットの中立性ですか?

ネットの中立性は、オープンインターネットとも呼ばれるネットの中立性に焦点を当てた一連の政策であるオープンインターネット秩序を表しています。 インターネット上のすべての法的データの要件は、インターネットサービスプロバイダ(ISP)によって等しく扱われる必要があります。

この規制は、ISPが特定のウェブサイトの速度とアクセシビリティを操作していると非難された後、2015年に施行されました。

どのようにデータを差別化することができますか?さて、 インターネットサービスプロバイダーは、トラフィックをブロックしたり減速したりする可能性がある 企業に余分な料金を課してトラフィックをより速い速度で送信し、 NPRによって報告された。

オープンインターネット秩序は、2015年にオバマ政権の下、連邦通信委員会(Federal Communications Commission)によって制定され、以来、共和党はそれに反対してきた。今、共和党員はそれを取り除くために戦っている。

ネットの中立性の除去があなたにとって何を意味するか

ネットの中立性の除去には大きな賛否両論があります。

ネットの中立性を支持する人々はインターネットのオープン性を主張し、その利用者は保護されるべきである。

それに対して、ネット中立性を主張する人は、ISPがコンテンツプロバイダーからのデータを要求する法案に足を踏み入れる必要があるため、ISPには不利な立場に置かれます。 たくさん のデータ。

ここでは、ネットの中立性の除去のためのいくつかの議論があります:

プロ1:より多くの無料のデータプランが利用可能になる

ヒル氏は、ネット中立性の規制を廃止すると、モバイルブロードバンドプロバイダーは、顧客がデータプランを使用せずに特定のコンテンツにアクセスできるようになる可能性があると報告しています。

これを実現するために、ISPとコンテンツプロバイダーがペアを組んで取引を行うことができます。しかし、これは、彼らが扱っているプロバイダーに優先権を与えるISPに終わる可能性があります。

Con#1:コンテンツプロバイダーのコストが増加する

ISPは、Netflixなどのコンテンツプロバイダに対して、顧客がコンテンツをストリーミングするのに十分な速さで接続することを保証するために追加料金を請求することができます。

これらの規制が整っていなければ、インターネット企業はComcast、Time Warner、Verizonなどの大企業にトップドルを投じることができます。

もし彼らができなければどうなりますか?お客様は、使用中に接続が遅くなります。

Netflixがさらに支払う必要がある場合、 結果として会員費が増加する可能性があります (psst ...代わりにNetflixを無料で入手する方法があります!)。

一部のISPがケーブルを提供する責任を負っていることを考慮すると、Wiredは、「Netflixストリームを劣化させると、代わりにケーブルテレビを購入するよう勧めます」と報告しています。

ケーブルが高価なので、コードを切断することが最近注目されています。

Pro#2:ISPを革新的に保つことができる

ニューヨークタイムズの作家、フォーブスの技術者であるGene Marksの2014年の意見欄では、ネット中立性を取り除くことで、顧客が支払ったサービスを提供するようにISPを動機づけることができると述べている。

Marksは、すべてのサービスが平等に作成されるべきではないことを主張しました。主な理由は、インフラストラクチャや帯域幅の改善など、イノベーションに向けて引き続きインセンティブを与えるインセンティブがなくなるからです。これらの改善努力がなければ、ISPは停滞し始める可能性があります。

Marksの議論の下で、消費者が最先端のインターネット技術へのアクセスを継続したい場合、例外的なサービスのためにより多くの費用を支払うというコンセプトに慣れていなければなりません。 投資。

Con#2:中小企業が苦しむ可能性

前述のように、ネットの中立性はインターネットへの侵入の障壁を低くしました。それを取り除くことは、その障壁を増大させ、その結果、中小企業に損害を与える可能性がある。

新しいコンテンツ提供サービスを開始し、ISPからの優先権を払うお金がない場合、接続が遅くて顧客が不満を感じるため、ビジネスはほとんど成長しないことがあります。

私のFacebookの友人の1人、Laura Fiorella Egocheagaは中小企業のオーナーです。私はネットの中立性についての彼女の考えを尋ね、彼女は彼女のような中小企業への影響について直接話しました。

「市場は、プロバイダーではなく、勝者や敗者を指示しなければならない」 彼女は言いました。 「撤回が起これば、既存の新スタートアップを止めることができ、イノベーションは減速し、それは残念だ」

ネットの中立性規制の廃止は、有効になるまでには時間がかかるかもしれませんが、今はそれがあなたにどのような影響を与えるかを知っています。

あなたのターン:ネット中立性規制が廃止される可能性についてどう思いますか?

ケリー・スミスは、ペニー・ホーダーのジュニア・ライター&エンゲージメント・スペシャリストです。 Twitterで@keywordkellyにキャッチしてください。

コメントの投稿