お金

私たちは社長に年間$ 400Kを支払う。私たちはファーストレディを支払うべきですか?

私たちは社長に年間$ 400Kを支払う。私たちはファーストレディを支払うべきですか?

大統領の年俸は400,000ドルですBusiness Insiderの報告によると、

それは、既存の所得や、オフィスを抱きたい、あるいは抱きたいと思う人々の純資産と比べると、ほとんど冗談です。

おそらく最も極端な例であるドナルド・トランプは、300ドルの球場のどこかで収入を得ると報告しています 百万 一年

彼が大統領に就任している間、バラク・オバマ氏の総収入 800万ドルに近づくこれは、書籍のロイヤルティや投資から得た受動的な収入が、 アクティブ 大統領になるという仕事。

米国大統領の地位は、200年以上の歴史のなかで5回の賃上げしか受けていない。

インフレ調整ジョージ・ワシントンは実際にオバマ以上の収入を得ました。そして ビル・クリントン。そして ロナルド・レーガン.

しかし、それはニュースではありません。私は高校時代の大統領の給料について学びました。 議会は2001年に20万ドルから40万ドルに倍増した.

現在のニュースでさらに驚くべきことは、大統領の給料の歴史を詳述した記事の中で、Business Insiderがほとんど補足しているように、

あなたが不思議に思っていたならば、ファーストレディーは一銭も支払われません。

米国のファーストレディーに対する給料の問題は、おそらくあなたの心をはるかに超えていません。

しかし、あなたはそれがゼロだということを確かに学びます...そして、突然それについて疑問を感じることはできません。

ファースト・レディは給料を受け取るべきですか?

私たちがファーストレディに給料を支払っていないことは、大衆の秘密ではありません。

しかし、非公式の立場には多くの責任と期待があります。ミシェル・オバマは、間違いなく、選出された公職者の多くに公衆に役立つ。

暗黙の仕事のために、FLOTUSは、 多くの人が立場を取っていると主張する 支払う必要があります。オバマ大統領自身は、同額の賃金に関する会話でこの問題を何度も呼びかけています。

反対側では、ファーストレディーは正式な仕事ではないことを特典でかなり補っているという議論があります。ローラ・ブッシュは、オバマの2012年のコメントには、いいえ、夫婦は給料を受け取らないべきだと答えた。

ブッシュ大統領は、大統領の妻や夫が「ファーストレディーとして働くことに加えて」キャリアを持つことができるかどうかという疑問を指摘した。

そうであるように、配偶者の既存のキャリアは、通常大統領選の期間中に脇に置かれています。なぜなら、ガーディアンはその地位が時代遅れであり、完全に排除すべきだと主張するからです。

「米国のファーストレディ」は、実際には政府の公式の立場ではなく、むしろ結婚の状況です。

その厄介な状況のために、給料の問題には、社会的、法的、論理的、文化的、歴史的な影響が数多くあるため、まだ解決されていないのは驚きではありません。

しかし、私たちの文化が成長するにつれて、私たちが国を経営することを選んだ人と一緒に、ホワイトハウスを優雅に務めてくれる忠実な滞在を期待することはもはやできなくなります...

それはおそらく私たちの心をより頻繁に超えなければならない問題です。

あなたの番:あなたはどう思いますか?最初の女性は政府の給料を支払うべきですか?

Dana Sitar(@danasitar)はThe Penny Hoarderのスタッフライターです。彼女はHuffington Post、Entrepreneur.com、Writer's Digestなどのために書かれています。

コメントの投稿