あなたはあなたの子供たちを一人残しますか？新しい法律はあなたがベビーシッターをスキップできると言う 💲💲💲

彼女が約1歳のときに私の娘と買い物をすることを覚えています。私たちは通路を歩いていて、私たちを見て笑ったカップルに近づいていました。

私は笑顔が私の若い娘のかわいらしさに帰ってきたと言いました。

「私の子供たちがその時代のことを覚えています」と私は彼女に語った。「彼らが小さくなったら、カートに座って買い物に行くことができました。食料品店に一緒に食べる必要があるなら、今はベビーシッターを買わなければならない」

彼らは、「できる限りこの時間を楽しんで」と言われるような表情で歩き出しました。

彼女はこの子育ての事で何が入ってきたのか分からなかった新しいお母さんとして、私はショックを受けました。私は食料雑貨店への平凡な旅行のような何かのためにベビーシッターを支払わなければならないと想像できませんでした。

残念ながら、（または幸いにも、どのように見ているかによっては） 私たちの子供たちは常に大人の監督下にいる必要があることを伝えるヘリコプター親社会に住んでいます。

しかし、ユタ州を通過した新しい法律は、両親とその子供たちにもう少し自由を与えています。

自由範囲の子育ては親の裁量を大きくします

今月初め、ユタ州知事ゲイリー・ハーバートは、州の児童怠慢の定義を変える法案に署名した。

これは、レノア・スケナジーのニューヨークサンの意見書に続いて、9歳の乗っている地下鉄だけと、Skenazyのその後の書籍「Free-Range Kids」に続く運動によって造語された「自由範囲の子育て」法として知られています。

州の怠慢の定義の改正は、 放棄には、子供が特定の活動に独立して参加することは含まれません以下を含む：

学校への出入り。

近くのお店、公園、その他のレクリエーション施設や商業施設との間を行き来する。

屋外で遊ぶ。

無人車両に残っている。

自宅で無人。

国で初めてのこの種の活動であると考えられている法律は、基本的な必要性が満たされている（おそらく給餌され、服を着けていて、それ以外の点では十分注意を払っている）年齢と成熟度」

しかし、十分な年齢と成熟度は何ですか？あれはないこの法律では明確に定義されており、両親自身が電話をする裁量を与えています。

自由範囲の子育ての利点と欠点

法案のチーフスポンサーであるリンカーンフィルモア上院議員は、ソルトレイクトリビューンで、私たちのヘリコプター育児の社会は「子どもの喜びの一部を子供に奪う」と言いました。

子供たちのあらゆる動きを監督し、自立して管理できないようにすることで、自発的で自立的な大人に成長する能力を奪い、「打ち上げ失敗」という議論も起こっています。

財務的な観点からは、子供たちが大人の監督を絶え間なく宇宙に存在させることができます 両親は、ベビーシッターが子どもがいない食料品買い物の時間を費やすためにお金を咳をする必要はありません。

両親は職場での時間を減らす必要はありませんが、 彼らの子供たちが空いている家に帰ってこないように、賃金を逃してしまった。 彼らは高価な放課後プログラムやサマーキャンプに子供たちを入学させることを選択することはできません もし彼らが子供たちを十分に年老いているとみなし、成熟していれば自ら家に留まるでしょう。

ユタ州の法律は、当局が自動的に児童を服用させたり、不当な児童怠慢罪と戦うために弁護士を雇うことを心配することなく、両親がこれらのタイプの決定を下すことを可能にしています。

この「自由範囲の子育て」法の欠点は、両親が彼らの新たな自由を乱用することを許す可能性があることです。

正直言って、すべての両親が子供のことについて正しい判断を下すわけではありません。そして、準備が整っていないときに子供たちが基本的に自分自身を守るために残されていると考えることは恐ろしいことです。

法律が可決される前に、ソルトレイク郡の地方弁護士のサム・ギルは、ソルトレイク・トリビューンに、このような法律が検察側の虐待親の責任を侵害する可能性があるという懸念を表明した。

幸いにも、ユタの法律は、適切な親のケアが不足し、害や捨ての脅威に遭遇し、危険な、不適切な、または虐待的な状況に直面している子供の保護を維持しています。監督されていないすべての子どもがすぐにそれらのカテゴリに集中することはありません。

Nicole DowはThe Penny Hoarderのスタッフ執筆者です。彼女は子供が保護されるべきだと考えている母親ですが、子供たちも独立を学ぶべきです。彼女はフリーレンジの子育てについての気持ちが混ざり合っています。