財務的なやりとり：言い訳は投資家にコストがかかる 💲💲💲

「Whataboutism」は、政治に関して私たちの社会的談話にますます登場している言葉です。正直言って、昨年まで、私はそれを聞いたことがなかった。しかし、その後、ジョン・オリバーはそれについて（あなたがここで見つけることができる）セグメントを行い、それは本当に私と共鳴しました。

私はいつも私たちの公開討論が終わったと感じました。しかし、政治を超えて、私は「whataboutism」が個人的な財政に忍び込んでいるのを見ています。私はそれをFinancial Whataboutismと呼んでいる。

前の言葉を聞いたことがないなら、あなたはそれが存在することさえ驚くかもしれません。しかし、あなたがそれを理解すると、あなたはそれが間違っていることをはっきりと見ることができます。 それはお金になると、それは狂っている！

私が話していることを分かち合いましょう。

Whataboutismの定義

Whataboutismは定義が難しい。それはポルノのようなものです。あなたがそれを見たときにそれを知っています。私はジョンオリバーが私が見つけることができるwhatbaboutismの最善の定義でテーブルに来たと思います：

[Whataboutism]は、文脈にかかわらず、すべての行動が道徳的に同等であることを意味する。そして、誰も完璧ではないので、すべての批判は偽善的であり、誰もが望むようにすべきです...それは問題を解決することも、議論に勝つこともありません。ポイントは、ちょうど反対側を気違いにする水をちょうど濁すことです。

その定義で、あなたは政治の文脈でそれを理解するかもしれません。私たちの政治家やテレビのすべての専門家は、さまざまな政治問題を最小限に抑えるために定期的に何かを使っています。

それはソ連時代から来ています。ソニー時代は、別の話題（潜在的には無関係な話題）との比較を描くことで、目標を最小限に抑えたり散漫させることを目標としています。しかし、悲しい事実は、人々はそれのために落ちるということです。

それはお金や財政の話題になると、それはコストがかかることがあります。

財務の違いの例

あなたは、whataboutismがアメリカの金融談話にどのように忍び込むことができるのだろうかと疑問に思いますか？しかし、残念ながら、それはあります。そしてそれはますます悪化しています。

低いレベルでは、財務的なwhataboutismは、古い "Keeping Up with the Jonses"の考え方のより厳格なバージョンです。人々は他人との比較を描き、順番に、すべてが大丈夫と正当化すると考えられます。

私が見てきたところでは、最近では投資コストと手数料が関係しています。どのように正直なファイナンシャル・アドバイザーが報酬を開示すべきかという記事を覚えているかもしれません。この記事では、投資顧問が20万ドルのポートフォリオの報酬で年間11,000ドルのコストをかけていたことを示しました。

読者との私の最初の会話では、彼はその顧問から得た何か忠実な反応でいっぱいでした。

"あなたが良いリターンを得るため、手数料や手数料は問題になりません。"

「あなたがどこに行っても、あなたは何かアドバイスをしています。」

しかし、年会費176ドルで彼とまったく同じ結果を得ることができることを彼に示したとき、彼の顎は落ちました。彼はいつまでも、何か忠実な議論のために落ちていたことに気づいた。

ここにいくつかの例があります。私はFacebookにいて、人々は特定のアプリの投資手数料について話してきました。このアプリは手数料1ドル/月を徴収し、また高い費用対効果の高いETFも使用しています。これは巨大な問題ではないかもしれませんが、無料で安価なオプションがたくさんあることを除けば（この無料投資アプリのリストのように）

これらのwhataboutismの議論を見てください 高い投資手数料を正当化する：

注：あなたは料金で$ 12 /年を支払った...

注：言葉はありません...

注：今年は彼が収入の25％を手数料として支払った...

注：Starbucksとの投資手数料を比較した素晴らしいことは（彼らは関係ない）

注：この数学は機能しません。手数料$ 12 / yrは、$ 500の投資で$ 3を返す。これは0.60％、貯蓄勘定は1.50％+です。

注：依頼人は引き続き支払いをしますか？

私たちは何ができる？

whataboutismと戦うことは信じられないほど困難です。私は、それを使ってオンラインの人々に（実際にはトローリングに変わるように）対応しようとしています。カウンターするのが簡単だったなら、今日の私たちの文化よりも、私たちの文化には少なからず見えます。

しかし、それを戦いたいのであれば、どうやってそれにアプローチできますか？間違いなく簡単ですが、ここにいくつかのヒントがあります。

個人的な攻撃を非難または使用しない

これにより自動的に会話が遮断され、人々は防御モードに入ります。たとえそれが遠隔的に非難や攻撃のように見えるとしても、それは終わりです。

たとえば、高額のブローカーやセールスマンの使用について誰かに話しかけようとしている場合、その人を非難したり、この人を使用することに間違っていると教えたりしないでください。多くの場合、人々は知っている顧問と一緒に行くか、友人の友人です。この人がそれらを切り取って、あなたが正しい方法でそれらに接近しない場合、それはどこにも導かないでしょう。

感情に焦点を当てる

お金は感情的なものです。それでは、財産的なwhataboutismの根底にある心理的な側面があります。誰かにお金を話したければ、その気持ちに集中してください。

お金は、恐怖、信頼、幸福、心配、快適さ、緊張感の多くを感じることができます。

あなたが手数料や経費についてのwhataboutismと戦いたいなら、あなたはおそらく他のものよりも悪いことを実行して失われた、欠落して遊ぶ必要があるでしょう。しかし、それでも、お金に関する会話でその感情を呼び起こすのは難しいかもしれません。

圧倒的な事実を持っている

最後に、あなたは圧倒的な事実を持っていなければなりません。これは最後の戦術です（心理学者は感情が事実よりも重要であることを証明しているため）、事実は非常に重要です。

あなたは弱い議論をすることはできません。そして、1つか2つの事実はおそらくあなたが偏見を克服するのを助けません。しかし、あなたが十分な確かな事実を持っていて、第三者の情報源でそれを証明できれば、あなたは何かを使ってその人のバイアス感覚を圧倒できるかもしれません。