あなたの大学の専攻は重要ではありません... ...

写真のクレジット：HåkanDahlström

私はあなたの大学の専攻 しない 問題。はい、私はそれを言った - あなたが大学で専攻するもの しない 問題。今私はそれが重要ではないと言うとき、私は私が言うことを正確にしたい：あなたが将来的に得られるものに関しては重要ではない。

どうやって大胆にして、そのような毛布の声明を出すことができますか？私は個人を強く信じる者であり、個人が何をしているのか - 本当に重要なことです。それはあなたが気にするものを専攻すべき理由です。後であなたに利益をもたらす活動をする傾向が強くなるからです。

ビッグ・ユー

私が大事に思っているのは、自分が好きな分野の技術スキルが必要なときだけです。たとえば、コンピュータサイエンスとプログラミングを愛する人は、その技術分野の学位を取得することが重要です将来の雇用主が探している。あなたは競争の上であなたに優位を与えるためにオンライン大学院の学位を取得することもできます。

今、ビジネスや政治などの非技術分野が大好きなら、本当に重要なことは重要ではありません。なぜなら、あなたが始めるときには、何よりもジェネラリストになることを保証するからです。あなたはオフィスモルモットになります。彼らがあなたを「アナリスト」として雇ったとしても、あなたが言うことは何でも分析し、あなたは奇妙な仕事をします。

雇用主が言っていること

この問題に関するいくつかの研究があり、CollegeGrad.comのものとEducation Reviewの経済学者のものがあります。

CollegeGradでは、22の企業を調査し、メジャーは実際に重要であると答えたのは4人だけであり、理由は、エンジニアリングのような技術スキルの必要性が挙げられたからです。 10社（ほぼ半分）はメジャーは問題ではないと明言し、他の企業は一般的な意味で重要だと言ったが、過度ではないと明言した。

経済学の研究では、卒業生の55％だけが専攻科目と同じ分野にどのように入ったのかを強調しました。この55％のうち、ほとんどが技術専攻でした。また、この55％は、技術スキルが最初により多く支払う傾向があるため、非関連分野に入学した卒業生よりも当初の収入が多いことが強調されました。看護学の学士や看護学の修士学位を問わず、実際の学位を持っている人のみ受け入れます。

しかし、他の45％は一般的にビジネスまたはリベラルアーツの専攻科であった。研究は、このグループ全体で、あなたが技術専攻よりも少ないにもかかわらず、勉強して専攻することは当初の問題ではないことを発見しました。さらに興味深いことに、それは後の人生では、賃金の差ははるかに少ない（しかし、これは賃金の巨大な分配のためにも説明されている）。

最終的な考え

これについての私の最大の考え方 - あなたが愛していることをしてください。結局、あなたの人生における幸福は、あなたの専攻以上のものになります。プログラミングがあなたのものでなければ、コンピュータラボに座って奴隷にして悲惨な態度で座ってはいけません。はい、あなたは当初より多くの収入を得ることができますが、将来の幸福の価値は、高額な仕事よりもはるかに価値があります。

読者、あなたの考えは？あなたの大きな問題はありますか？