お金

社会保障番号は、あらゆる偽善者のために使われるべきではなかった

社会保障番号は、あらゆる偽善者のために使われるべきではなかった

Equifaxのデータ侵害で1億4,300万人以上の身元が犯された後、信用調査機関とホワイトハウスの関係者は、身分証明書に社会保障番号を使用する安全性に疑問を呈しています。

詐欺のリスクは、すでにメディケアとメディケイド・サービスのセンターが2018年からIDカードから社会保障番号を削除するよう促しました。

トランプ政権はまた、他の政府機関に社会保障番号に依存しない新しい識別システムを見つけるよう求めている。

ホワイトハウスのサイバーセキュリティ・コーディネーターであるロブ・ジョイス(Rob Joyce)特別補佐官は、今週のワシントンDCでのサイバー会議で安全性の問題について話した。

ジョイスは「社会保障番号は有用性を失っていると強く感じている」とジョイスは「社会保障番号を使うたびに、あなたはそれを危険にさらしている」と述べた。

同日、Equifax元CEOのリチャード・スミス氏は、身分証明書の一種としての社会保障番号の幅広い使用が責任であるとの考えを反響しました。

同議長は、議会に提出された文書で、社会保障番号を本国の身元確認の原則として置き換える対話を開始するための官民パートナーシップの創設を検討すべきだと述べた。 「私たちが住んでいる技術的年齢に一致する身元確認手続きをする時が来た」

スミス氏は、米国人口の約44%に影響を与えた違反に続いて、EquifaxのCEOとして12年後に辞任した。

社会保障番号はID番号ではないと思われる

社会保障番号が1936年に作成されたとき、彼らは今日のように広く使われることを意図していませんでした。実際、彼らの唯一の目的は、社会保障管理によると、「社会保障給付の権利とコンピューティングの給付水準を決定するための米国労働者の収益履歴を追跡すること」であった。

社会保障番号を主な識別手段として置き換える必要があるようになった今、コンセンサスがありますが、新しいシステムがどのように見えるかについての具体的な計画はまだありません。

サイバーセキュリティ会議では、ジョイスは「現代の暗号識別子」の考えに触れました。

ブルームバーグは、このシステムでは、識別方法として機能する秘密のコードを保持する物理的な装置が必要であると説明しています。コードにアクセスして身元を確認するには、一意のPINを入力する必要があります。

簡単に言えば、それはクレジットカードのチップとPINのように働くことができます。

これはひとつのアイデアに過ぎず、識別子の作成と配布方法など、独自の課題もあります。ブルームバーグによると、このような変化をもたらすために議会の行為と一連の新しい法律が採択される可能性が高い。

うまくいけば、安全対策への新たな焦点は、詐欺師やハッカーが個人情報にアクセスすることをより困難にし、個人情報の盗難に弱くすることを望みます。

Desiree StennettはThe Penny Hoarderのスタッフ執筆者です。

コメントの投稿