数日前、私たちがグウィネス・パルトロウの食べ物を1週間に29ドルの食品スタンプの挑戦のために広げたとき、多くの読者が眉をひそめ、驚くべきコメントを残しました。ライム？チラントロ？アボカド？彼女は本当に彼女がその食べ物で一週間続くと思いましたか？
まあ、彼女はしませんでした。ちょうど4日後、彼女のブログの更新で、女優は次のように書いています。「疑いの余地はありませんでしたが、私は個人的に壊して鶏肉や新鮮な野菜を摂取した（約半透明の半分の袋黒い甘草の）。私の視点は、その予算で健康で栄養価の高い食べ物を食べることがいかに難しいかによって永遠に変わってきました。
Mario Bataliの#FoodBankNYCChallengeとして知られていたこのアイデアは、フードスタンプ交換プログラムSNAPに参加したとき、多くの家族が住んでいるのと同じ金額で、1週間、彼女の食費を$ 29に制限することでした。
グウィネスのフードスタンプの挑戦で間違ったものは何ですか？
しかし、私たちの読者はパルトロウの買い物に満足していなかったし、多くの人が彼女が早く脱落したのは驚きではないと言っていました。彼女の経験は、フードスタンプの仕組みを代表するものではありませんでした。
パルトロウは買い物場所を明らかにしなかったが、Whole Foodsの$ 29は7/11の$ 29とは違う。読者Jennifer Moelleが私たちのポストにコメントしたように、「彼女はどんな食料品店に行くのですか？私はそこにある商品の約17ドルの価値を計算しています。そしてそれはあまりカロリーのない食べ物ではありません。ピーナッツバターとパンケーキミックスのためにいくつかのグリーンを切り換えてください。
「私」と自己認識した読者は、「グィネスは多くのライムを購入しました。 SNAP受取人は、通常、数週間にわたってそれらを入手するために、多くのライムを購入しません。
挑戦の目的を確認するために長い道のりを歩んでいます。あなたがプログラムで唯一食べることができる餌を食べたときに家族を育てるのが難しいという意識を持ち出すことです。
Alyssa Magretto氏は、「彼女がドルの金額を引き上げることを望んでいれば、3〜4人の家族をサポートするために非常にカロリーの高い、安価なジャンクフードを購入するだろう」と語る。
フードスタンププログラムの真の意味は何ですか？
このコメントはまた、SNAPプログラムを取り巻く混乱についての光を照らした。 1つの読者であるRSWは、「SNAPはSUPPLEMENTAL Nutritional Assistanceの略で、食品スタンプはサプリメントとして意味されることを意味します。フードスタンプは今ではなく、一ヶ月だけあなたの家庭に給餌するのに十分であるという意味もありませんでした。
しかし、もう1つの読者、Jnet Knowlesは、「...彼らは食糧スタンプの人々が何も得られていないように聞こえるようになっているが、これは...食品スタンプの人々のように、SNAPとWICは写真のものだけを得る。これは冗談です。州が資金を提供するプログラムについて知りたいですか？あなたが誰かのために残念を感じさせようとしている女優ではなく、州に連絡してください。
パルトロウの動機や失敗にかかわらず、彼女の参加は、会話を始めるためのものでした。
あなたの番：パルトロウの挑戦についてどう思いますか？あなたは彼女が終わると思いましたか、これが来るのを見ましたか？
コメントの投稿