お金

債権回収慣行に関する最高裁判決があなたにどのように影響するか

債権回収慣行に関する最高裁判決があなたにどのように影響するか

多くの人が沈没感を知っています。

あなたは夕食後に夕方リラックスしていて、不明な番号や電話番号が電話機のディスプレイに点滅します。その結び目はあなたの胃の穴の中で成長し始める。

真のアメリカンドリームで暮らしている債務を負っている私たちのために、フェア・デット・コレクション・プラクティス法(FDCPA)は、あなたから資金を集めるために雇われた企業のためのガイドラインを制定しています。

(もちろん、あなたはいつもあなたの負債を払い戻し、背中からその猿を得る方法を見つけることができます。)

あなたが債権回収会社になるとあなたの権利は何ですか?

  • 彼らは、午前8時前または午後9時の間に、奇妙な時間に嫌がらせをすることはできません。
  • 彼らは公的にあなたを債務者として識別することはできませんが、他の人にあなたの数字を得るよう呼びかけても構いません。
  • 繰り返し呼び出すことや冒涜を使うことはできません。 (それはあなたができないことを意味しません!)
  • 彼らは政府や法執行機関からのふりをすることはできません。
  • そして、彼らは、他の規則や規制の中で、あなたに債務に関する完全な情報を提供しなければなりません。

実際にあなたの借金を所有している会社はどうですか?

米最高裁判所は21日、FDCPAを拡大して、債務やその他の国民の借金を買収する銀行や他の金融機関を、それ自体で回収する意向でカバーすることを全面的に裁決した。

判決の中心には、サンタンデール・コンシューマー・USA・ホールディングス社に対する5年前の集団訴訟があります。メリーランド州住民のグループは、ダラスに本拠を置く企業が、シティ・ファイナンシャル・オートからデフォルト債権を購入すると、シティのうち、公平債権回収法(FDCA)の基準に拘束されていたはずです。最高裁判所はこれに同意しなかった。

しかし、心配しないでください!消費者主張者はこの決定に腹を立てるかもしれないが この動きは現状維持に過ぎません。第三者の収集会社があなたを悩ませている場合、FDCPAの下で同じ権利を持ちます。

また、カンザスシティに本拠を置くKennyhertz Perryの弁護士であるBraden Perryによれば、コンシューマーファイナンス保護局は依然として不公平、欺瞞的または濫用的な行為や行為を禁止しています。

「私の練習では、私のクライアントが(第1の)パーティーか(第3の)パーティーのコレクターかどうかにかかわらず、私は常に同じことを助言します:FDCPAとその指針に従ってください。 "それは理由のために制定され、あなたがそれに従わないという単純な事実が、あなたがそれに従うべきではないということを意味するわけではありません。

最高裁が借金の回収について

6月12日の意見は、ドナルド・トランプ大統領の任命以来、ニール・ゴルシャッハ最高裁判事が新しく発表したものである。その中で、彼は直接「債務回収人」の定義に取り組んだ。

Gorsuch氏は、「誰もが、債権者が借り手に借り手を雇って未払いの債務を徴収するというレポ・マンを抱いていることに同意する」と述べた。しかし、もしあなたが借金を購入し、自分でそれを集めようとすれば、それはあなたにも「債務回収人」になるのでしょうか?

この場合、サンタンデールはGorsuchによって引用された両方のシナリオを時折表現しました。会社はもともとは 雇われた Citiが自動車ローン債務を徴収し、その状況下ではFDCPA基準に準拠することになります。

しかしサンタンデールはその後債務を購入し、 オーナー 不履行ローンのFDCAは第三者の債権回収会社のみを対象としているが、サンタンデールが実際に債務を購入して以来、今や債権者であったため、法律の対象にはならなかった。

それでも、 米議会はある日サンタンデールのような企業をカバーするためにルールを変更する可能性があり、Gorsuch氏はその判決において司法の役割はなかったと指摘した。

ゴルシュフ氏は、「法律は、債務を徴収している人、他人が借りた債権を回収する人、あるいは他の人たちに依然として適用される法案など、想像するのは難しいことではない」と述べた。 「債務回収事業の進展が、議会が分野に再参入し、判断を変えるべきかどうかについて、合理的な意見の相違を招く可能性は否定しない」と述べた。

Alex MahadevanはPenny Hoarderのデータジャーナリストです。彼は過去に徴収機関からの電話が却下されたことを認めて誇りに思いません。

コメントの投稿