今年ホリデーパーティーを開催している場合は、ラベルが混乱するだけでなく、驚くべきワインの通路に目を向けているかもしれません。
ワインは 高価な、 おとこ。 特に、大家族の夕食に注油するのに十分なものが必要な場合。 （特に 特に選挙の年に）。
しかし、もしあなたの懸念が、あなたが箱のようなビーノを隠す店の裏に向かって恥ずべきになってしまったら、おまけに。
箱入りのワインは、実際には素晴らしいペニーホーダーのオプションです、そしてそれはひどい味をする必要はありません。
箱入りのワインは実際に恐ろしいことではない
より安価であるという明白な利点の他に、 箱入りのワインを購入することは、他の理由のために実際にはスマートです - そういうことで、いくつかのヴィンターが、上品なキュベットをダンボールで売り始めるようになっています。
なぜ聞くの？まあ、まず第一に、開店の前後にワインが箱で悪くなることはほとんど不可能です。
それは、真空密封されたバッグのためです 内部 あなたが大学から覚えているかもしれないし、そうでないかもしれない箱。それは、ワインが酸素とほとんど完全に接触しないようにします。 あなたはあなたのワインがすでに変わっていることを見つけるためにボックスを開くことは決してありません。
（これは、ほぼ同じように悪魔のスクリューキャップにも当てはまります...しかし、そのクロージャーは、開封後にワインを新鮮に保つ能力を共有していません。）
そして、かわいい小さなスピゴット？それはあなたがガラス（または5）を持った後でさえ、ワインの真空シールを維持するために働きます。 あなたは数日ではなく数週間、カウンターにワインの箱を開いておくことができます。 ボトルのように。
そしてコルクが恵みをもって老化するのを許すのは本当ですが、ほとんどの簡単なテーブルテーブルは、ボトルに座って恩恵を受けるのが大変ではありません。
箱入りのワインは、より小さなカーボンフットプリントを持ち、キャンプサイトのようなガラスのないゾーンに持ち込むことができます。
しかし、なぜそれが素晴らしいのかについて十分に： どちらが一番味がいいですか？
あなたのお金のためのベストボックスワイン
8人の冒険的なTPHスタッフと私はパーティーで奉仕するのに恥ずかしいであろうワインを見つけるために$ 11.46から$ 21.99までの7つのボクシングワインを試飲しました。
実験（と私たちの昼間の仕事のための予算）をコントロールするために、私たちは単一の品種、すなわちブドウの種類：カベルネ・ソーヴィニヨンを試飲しました。
われわれの発見は変種を超えて保持されるとは確信できません。 たぶん、私たちの最も好きでないブランドはちょうどそのタクシーを流したが、ピノ・ノワールやソーヴィニヨン・ブランの上では大胆な仕事をするだろう。
しかし、それでも、私たちの結果のいくつかはかなり驚くべきものでした。私たちが味わったものは、最も安い選択肢から始めました。
オークリーフ：$ 11.46
私たちは、樽の底、またはむしろ、鉄タンクから始めました。 （実際にしよう：ウォルマートの独占的なボクシングワインはおそらくオークで1日を見たことがない。）
しかし、その価格のために、このワインはかなり良いショーに置いた...私がよく知っていれば、私はそれをカベルネと呼ぶことはありませんでしたが。それはあまりにも色が薄く、体がほとんどなかった。
この箱はワインの「90+メダル獲得」を誇っていますが、それがどこから与えられたかは言いません。ブドウがどこで栽培されたのかも示されていません。 ¯_（ツ）_ /¯
多くのスタッフが酸の存在を重要視していましたが、タンニンがなくてもこのワインは少し酸っぱいものでした。ブルーベリーやブラックベリーのゾーンにはフルーティーな存在感がありました...しかし、ワインの「トーストオークのヒント」への主張はストレッチです。
しかし、スタッフの作家であるLisa Rowanはそれを「完全に飲める」と呼んでいました。ワイン地域の近くで育ち、かなり高い基準を持っている上級編集者のHeather van der Hoopも、彼女はすでに瓶を持っていただろう」
そして1人以上のおしゃぶりが、思いがけなく思い出させる香りを見つけ、記憶が襲うまで頭を掻きました。
"それは教会のワインのようなものです！"と叫んだエディ・ケイトリン・コンスタンティン。
メールマーケティングのスペシャリストColleen Riceが「カトリックの陰影」を付けて飲み物を好むなら、それはキーパーになるかもしれない。
評決：誰も好きではありません...しかし、そのような安いもののために驚くほど飲み物です。 （そしておそらく彼らが祭壇の後ろにいるもの！）
フランツィア：$ 12.97
"古典的な"箱入りのワインのようなものはありますか？
あれがあれば、これです。フランツィアの評判はそれよりも良いか悪いかにかかっています。
しかし、このチリのカベルネの色と体は 少し 合法に近い、 経験豊かなオークリーフよりも味が悪いと感じました。 同様に、風味があまりない。ファン・デル・フープ（van der Hoop）が言ったように、「それは何も味わえない！私はすぐに水を飲むことができた」
ほとんどの人はまた、口蓋で滑らかさが減っていることを発見しました。
ビーフシチュー、チョコレートトリュフ、そして "ディナーパーティー"とペアになっていると言っている箱を読む前に、私はすでに懐疑的だった。それはペアリングではない、フランツァ！
しかし、このワインの購入は、フィッシャーハウス財団を支援します。だから私はそれがあると思う。
評決：これは理由がある（悪い）評判です。 この安い箱が必要な場合は、代わりにオークリーフを選んでください。
コーベットキャニオン：$ 12.99
チョコレートの別のカベルネ、コーベットキャニオンは、「賞を受賞したワイン」を指定しています。
それはまた、「チェリー、バニラ、トースティ・オークのクラシック・ヒントでフルボディー」と主張しています。そして、そういう言葉は全て大文字です。
私たちのテイスターはこれに相反する反応を示しました。フランツィアよりも味が少なかったという人もいました。 ほとんど誰もが果物を味わうことができないと認めた - 自分のテイスティングノートでは、1つでも分かりませんでした。
3人のスタッフは、まっすぐにそれが好きではないと言いました。
しかし、2人はそれを「簡単な飲み方」と呼んでいました。
「これをあなたのテーブルのデカンターに入れると、人々は気に入らないだろう、これは間違いなく箱から来たものだ」とvan der Hoopは言った。 「特にそれがあなたが務めた2番目のものだったら」と言いました。実際、それは彼女の優勝者のお気に入りでした。
「それはかなり飲むことができる」とマスコミ関係のディレクターLizabeth Coleは同意した。彼女のホスピタリティー度は、ワインについて何か知っていることを意味する。
評決：群衆を喜ばせるものではなく、安い価格帯でかなり良い選択肢です。
2015ボタボックス：$ 16.99
私たちが試した最初のワインは、実際にはヴィンテージを持っていましたが、このカリフォルニアカベルネソーヴィニヨンは実際にカベルネソーヴィニョンに似ていました。
それは中程度のルビー色をしており、中程度の肉体を誇っています。それは、目立つタンニンで味わった最初のワインです。
複雑な風味のラインナップでも初めてでした。スタッフは黒いチェリー、ブラックベリー、梅、煙、緑茶の味を味わいました。私たちの写真家、サマンサ・ダンズコム（Samantha Dunscombe）だけがそれを彼女の好みとみなしたにもかかわらず、大部分は十分に楽しんだ。
プラスは、コールが言ったように、 "箱は本当にかわいいです"（私は、 は PR部門の責任者）
そして、重要なのは、実際には箱 あなたに言う 2013年のカベルネ・ソーヴィニヨンはワイン愛好者によるベストバイ（Best Buy）に選ばれました。 2013年のナイトホーク・ダーク・レッド・ブレンドとは対照的に、今年のリストでは第2位だった。
しかし、フィニッシュの奇妙な記述を担当している人物を「ぞっとした」人物と見なすことが大好きです。スタッフの作家、リサ・ローワン氏は、飲酒者 動作 瓶を仕上げると騒がしいかもしれません...しかし、それはワイン自体の記述子のためのストレッチのように思えます。
評決：サンゴの拠点やシンプルなテーブルワインを提供する優れた中級ワイン。
2015ブラックボックス：17.88ドル
その不透明でほとんど茶色の色とタバコとキャンプファイヤーの鼻で、チリのValle Centralからのこの箱入りのワインは、安価なカウンターパートよりずっと大きくなると約束しました。
そして確かに、それは納品されましたが、必ずしも良い方法ではありません。
「それは咳止めシロップです」とvan der Hoopは結論づけました。 「これは紫色のようなものだ」とローワン氏は語った。
間違いなく風味豊かなこのワインは、ブラックベリーとバニラの香りを持つミディアムプラスのボディーがあり、オークの古典的な特徴です。
しかし電子メールのマーケティング担当者Colleen Riceと私はバニラの特徴がバニラのバレルにバニラのエキスを投げ捨てていたように、ペイントで味わったと思った。そして、暗い果実のフレーバーは大きく、ジャムであったが、彼らはまた、誇張されて人工的であった。
「歯を紫色に変える価値はない」と、ライス氏は語った。
ブラックボックスのワインは、ゴールドメダルやベストバイを含むワイン愛好家から多くの賞を受賞しています。
そして、それは確かにこのリストの他の大部分よりも濃くてジューシーなワインでした。もしそれがあなたのジャムのように聞こえたら（それを得る？）、それはあなたのために働くかもしれません。
評決：明らかに高く評価され、比較的高額なものでしたが、私たちのスタッフは乗船していませんでした。
ハウスワイン：$ 19.99
丁、鼎、鼎：私たちは勝者を持っています！
タクシーやタバコの酸が欠けていましたが、チリのバレ・セントラルの赤は飲みやすいものでした。それはチェリー、プラム、ブラックベリーパイのメモを持っていましたが、多くのテスターはフルーツフォワードよりも森林やスモーキーだと思っていました。
ミディアムボディとスムーズに、それはいくつかのスタッフが2回目の注ぎを手助けするよう促しました。
「もしあなたが私にこのガラスをくれたら、箱入りだとは思わなかっただろう」 ローワンを認めた。そして、編集者Caitlin Constantineは、彼女の故郷のローテーションに入ると決めました。
評決：これは私たちのスタッフの間で最も愛された箱入りのワインでした 簡単に飲むことのできるテーブルレッドに最適です。それは高価なものですが、依然として大変です：4本の標準ボトルに相当する20ドルです。
オーナーズ・ボックス：19.99ドル（21.99ドルから販売）
一番高価だったのは、このカリフォルニアのタクシーは伝統的な特徴をすべてテーブルにもたらしました：それはバニラ、ブラックベリー、プラムとダークチェリーのメモを表示しました。 ほぼ 古典的なカシス、またはブラックカラント、味に到着しました。
それは束の中で最もタンニンを持っていましたが、それは酸性が低く、ハウスワインよりもはるかにジャムとフルーティでした。
しかし、ブラック・フルーツ・フレーバーは、ブラック・ボックスと同じくらいぎくしゃくしく人工的ではありませんでした。それはチェリーでしたが、ない 咳 - シロップチェリー "と指定されたローワン。そして、オークから得られたスパイスはよく統合されて滑らかであった。
"それはバランスがとれている！"ファンデルフープを叫んだ。 "彼らはそれを使って複数のことをしようとしたような気がする。"
そしてコールはそれを「忙しい味わいのワインの紳士の箱」と呼んだ。
「私は彼らがこれについて懸命に働いたと思う」と彼女は言った。
それでも、私たちの職員のほとんどはハウスワインをシンプルで簡単に飲むことを好みましたが、クリスマスリーズのローストに耐える可能性は非常に高いでしょう。
評決：好きではあるが全体的なお気に入りではないが、 このワインは少し大きくて複雑です。本当のカリフォルニアカベルネのような味です。あなたが本当のカベルネソーヴィニヨンの経験をしたい、またはあなたのワインをステーキとペアにする必要がある場合は、この1つを選んでください。
あなたの番：あなたのお気に入りのボクシングワインは何ですか？
Jamie CattanachはThe Penny Hoarderのスタッフライターであり、WSET認定のwinoです。彼女の執筆は、「人生を書く」、「ワードライオット」、「ナッシュビル・レビュー」などでも紹介されています。 Twitterで@JamieCattanachを見つけて、こんにちは。
コメントの投稿