Trader Joe'sを愛することがたくさんあります。そして、手ごろで手頃な価格のワインのコレクションは高いです。
しかし、家はどのように混じっていますか？
"Two-Buck Chuck"とも呼ばれるCharles Shawワインは、確かに文化的な宝石です。ボトル1本あたり1.99ドルという早い時期に導入された口語的なモニカは、今日のように正確ではありません。あなたの市場に応じて、ワインは通常2.99ドルから3.79ドルで販売されます。
いずれにしても、ボトルは明らかにあなたの貯金箱を壊すことはありません。しかし、その価格で、それは飲み物ですか？
ツーバックチャックはいいですか？
私はそれをテーブルに置きましょう： ワインは私の趣味です.
私は実際のソムリエではありませんが（まだ！）、私はワインを広範囲に研究しました。私はブラインドテイスティングの後にワインを識別するために必要な認定も取得しました。ファンシー、そう？
基本的に、私はアマチュアです。それは、私はそうではないと言った 実際に スヌープ： 私の好きなワインは、驚くほど低い価格で高品質を出すワインです。 ヘック、私は箱入りのワインも好きです - それで、一度私は一度、TPH事務所全体を強く武装させて、どれが最高のものかを見てみましょう。 （Spoiler alert：それは本当に強烈なアーミングを必要としませんでした。）
だから私はあなたの2〜3つのチャックのお金のための最も強打を得る方法を見つけるために似たようなことをすることに決めました。
チャールズ・ショウのすべての品種を味わい、あなたのお金の価値があるものを見てみましょう。
そうですね、本当に安いワインをたくさん飲みます。私が物語を伝えるために住んでいれば、どれが一番辛口であるかを教えてくれます。
何と言えばいい？あなたがお金を節約するのを助けることになると、私は犠牲を払うのを恐れることはありません。 😉
2つのバックチャック：近くの読書
私たちは実際の試飲をする前に（いいえ、私は完全に ない 遅れをとって）、ボトルの微妙な部分をもっと詳しく見てみましょう。たとえあなたがTwo-Buck Chuckを何年も飲んでいたとしても、これはあなたを驚かせるかもしれません。
私は店に行ったときに、Trader Joeの専売品であるCharles Shaw 7本と実際に欲しかったワイン1本を買った。合計30ドルの購入価格は、これらの2つのカテゴリ間でほぼ均等に分かれていました。
さて、そこに良い、安いワインがないと言っているわけではありません。がある。
しかし、ほとんどの場合、非常に安価な製品は、少なくともいくつかのコーナーをカットすることで、低価格を実現します。米国では、世界の残りの大部分の表示法に比べて厳格であるため、ワインは特に簡単です。
たとえば、ワインはCharles Shaw ブレンド. 確かに、あなたが飲んでいるワインは、米国では高価なワインであっても真実であることができる広告された品種（すなわち、ブドウタイプ）から完全に作られているわけではありません。 法律ではボトルのラベルに75％ ボトル内のブドウの
別の卑劣な詳細：ボトルは技術的に "ナパ"と "ソノマ"という言葉を特徴としていますが、これは間違いありません ない ナパバレーワイン。 そうであれば、TJはその言葉を フロント あなたが気づくでしょうが、代わりに "カリフォルニア"だけを読みます。
それは、ワインメーカーが、州のどこにいてもワインを作り上げるブドウを栽培できたことを意味します。 それらを出荷した ナパとソノマに醸造され（ワインに作られ）、ボトル入りになる。
つまり、プロデューサーは州の周辺から最も安い、つまり最低品質のブドウを選ぶことができます。
そして、ねえ、そうではありません 持ってる 悪いことである。 Vintnersは、自分のブレンドスキルで印象的な魔法を働かせることができます。これらの方法は、$ 5以下のワインを手に入れる良い方法です。
しかし、少なくともあなたが飲んでいることを知るべきです。そして今あなたがしている...私はそれに到達するときだと思う。
心臓（と肝臓）は、今私を失敗させないでください。
ツーバックチャック：白人
通常のワイン試飲のプロトコルのように、我々は白人から始めます。
一般的に、安価な白ワインと高価な白ワインとの間には、赤色のワインより品質の差がありません。なぜなら、白人はタンニンが不足しており、伝統的に冷やされているから、味覚を減らすからです。
（関連：ひどいワインがあれば、それを取り除く必要があります。本当に寒いです。）
ピノ・グリージョ
この最初の瓶に入って、私は2つのバックのチャックは、その価格の他の特典を提供していることに気づいた：あなたは箔をカットする必要はありません。それは便利で何とか思わしくないように思える小さなプルタブを持っています。
深呼吸をして、私は自分自身ガラスを注ぐ。
ワインは色が非常に薄く、これはこのブドウには普通です。鼻はかなり穏やかですが、私は一口飲みます...そしてそれは全く悪くないことがわかります。
私が持っていた他の安いピノ・グリジオとは異なり、このワインはあまりにもジューシーな品質がありますが、過度に酸性ではありません。それはネクタリンを持っています。私は予想していたよりもはるかに豊かで豊かなナツメヤシの香りです。
ピノ・グリジオは私のお気に入りの品種ではありませんが、次回はそれを欲しがりますが、トレーダー・ジョーの2ドル79セントを超えるものはありません。
スコア：9/10
正直言って、これはより高価なピノ・グリジオと区別がつかない。
ソーヴィニヨンブラン
右に行くと、私は好きな白の品種を味わう準備ができています。その新鮮な柑橘類の質とハーブのアンダートーンで、ソーヴィニヨン・ブランはほとんど常に私の白ワイン・グラスです。
私はチャールズ・ショウのバージョンが私が予想していたより少し深い色をしていることに気がついた - それはガラスのシャルドネのように見える。鼻にはライムの皮や草の香りなど、いくつかの古典的な音が現れます。
口蓋に、私が想像していたよりもジューシーではありません。バランスを取るには少し酸が必要です。ソルビニヨン・ブランには時にはスレート品質がないこともありますが、レモンのような甘い果実の上に草本の香りがあります。もう一度、悪くはない。
スコア：8/10
私の好きな品種特性のいくつかが欠けていますが、このソーヴィニヨン・ブランは独自の特徴を持っています。
シャルドネ
OK - これ、私は懐疑的です。シャルドネは非常に多目的なブドウですが、アメリカ版は一般的によく熟していて複雑で、安価に模倣するのは難しいフレーバーを作り出します。
しかし、私は驚いたことに、少なくともそれは匂いがあることを発見する やや ガラスの中のシャルドネのようなもの。間違いなく森の香りがありますが、それもほとんどです 発音される何とか - それが塗られているかのように。これは、古典的な木材老化特性を付与するためにバレルの代わりにオークチップの使用を示している可能性があります。
私が飲み物を取るとき、私はそこに十分な身体の近くに、マロラクチックな発酵を証明するクリーミーでバターのような音符がないことがわかります。しかし、それはメロンとバナナの顕著な味と、アメリカのシャルドネを知っていると愛する多くのワインの酒飲みのトロピカルフルーツの質を持っています。
スコア：7/10
通常、高価なシャルドネを購入しない限り、このワインはおそらくあなたの食欲を消すでしょう。
2バックチャック：レッズ
暗くて複雑な果実の風味と丈夫なタンニン構造で、赤ワインが私のお気に入りですが、ショートカットにはそれほど寛容ではありません。トレーダージョーの赤い運賃...運賃を見てみましょう。
カベルネ・ソーヴィニヨン
カベルネ・ソーヴィニヨンは、おそらくアメリカで最も人気のある赤ワインであり、世界で最も愛されている品種のひとつです。最高で、それは豊かでしなやかで、カシスの濃い味と木の老化を示すバニラの銘柄が付いています。
私はワインがガラスの中であまりにも薄くないことを見ることを嬉しく思う - カベルネは濃い赤ワインであり、深いルビー色でなければなりません。
しかし、それを嗅ぐことは別の話です。このワインは私の頭を耳に聞こえるようにします。それはあまりにもフルーティーです。そして、フルーティーではありません。ジュースジュースのようなフルーティー。ボジョレで期待するキルシュの香りはほとんどあります。
しかし、私は心の弱い人ではない、親愛なる読者。私は自分自身をスチールし、一口飲む。
私の最初の考え？ "これはない ひどい - それはタクシーではない」
ワインには何のバックボーンもありません。タンニンと酸のどれもがカベルネには心地よいステーキに優しいものではありません。これは、フルーツ風味のイチゴとスギの方にもっと傾いているミディアムボディのグルーニッシュに似ています。それはサングリアのための良い基盤を作るかもしれませんが、それはカベルネ・ソーヴィニヨンに志望するだけです。
スコア：5/10
飲み込むことはできませんが、ラベルに広告されているブドウと関連付けられている場所はありません。
シラーズ
シナラとも呼ばれるシラーズは、比較的寒い温度に耐えることができる暗くて厚い肌のブドウです。ローストした肉からブラックベリーやコショウまで、世界で最も体の厚い、濃厚で、最も風味豊かな赤ワインを作り出す責任があります。
でもチャールズ・ショウ・シラーズの私の瓶から来るものは...暖かいブドウのジュースです。
ガラスでさえ、ワインはあまりにも淡いので丈夫なブドウでなければなりません。鼻はシンプルであまり楽しいものではなく、「錆びたチェリー」としか言いようがありません。
シッピングは役に立たない。このワインは絶対にタンニンがなく、奇妙な酸味があります。私が思いつくことができる最も近いフレーバーの特徴は、「Robitussin」です（それは、「rusty cherry」よりも多かれ少なかれ嬉しいですか？）
それは、深みのない、発作を起こして、軽薄であると感じます。
commiserationを探して、 私は速いGoogle検索を実行し、実際にこの品種を発見する 賞を受賞 過去のヴィンテージで何？！
2002年以来、真剣に迷っているはずです。なぜなら、私がこの2袋チャックの瓶を授与できる唯一の賞は、「ワインズジェイミーが嫌な酒を飲みました」という賞です。
私はできない。私はできない。
スコア：2/10
つまり、技術的にはワインなので、いくつかの点があります。あなたが得る方法のようなもの 一部 SATにあなたの名前を書いただけの信用。
メルロー
あらいやだ。
私はメルローについてはすでにかなり詮索しています。なぜなら、それが良いのでなければ、それは一般的に本当に悪いからです。そして、私はこれがうまくいくようには感じません。
それを私の鼻に持ち上げると、私はワインがおばあちゃんのクローゼットのような厳しい臭いを持っていることがわかります。
私は慎重にお酒を飲む。
そうではありません 完全に 体なし。メルローは、チョコレートやベリー、スパイスのような味をすることになっています。これは...ワインのような味です。
しかし、私はすぐに排水口に注ぐことはしませんでした。たぶん私はちょうどこの時点で酔っぱらいになっていますが、私は自分自身を楽しく驚かせると思います。
スコア：6.5 / 10
これはメルローの素晴らしい例ではありませんが、飲みやすいです。手頃な価格の、フレンドリーなパーティー用品が必要な場合にお勧めのワインです。
ホワイトメルロー
それは技術的にはバラですが、私はこのブドウの腐敗をブドウの正当なカテゴリーに含めます。
白メロロットは、ワイン製造者が押し付けられたブドウジュースと非常に短い皮膚接触しか許さず、特徴的なピンク色を作り出すときに起こることです。ほとんどいつも非常に甘くて、とてもシンプルでとても安いです。 ない とても良い。
私は率直になるだろう：このワインは購入可能だったが、買わなかった。
ごめんなさい。私が交差しないいくつかの線があります。メルロはドライと赤、ダーク。
スコア：白メルロを飲むのを止めなさい。
最も安いワインは何ですか？それはあなたの味の芽に依存する
私の見積もりに勝利したワインはここにあります：
- ベストホワイト2バックチャック： ピノ・グリージョ
- ベストレッド2バックチャック： メルロー
- 名誉ある言葉：ソーヴィニヨン・ブラン
一般的に、私はトレーダージョーの白ワインをレッドに推奨したいと思います。
しかし、ここには事があります： どの安いワインが最も良いかは、あなたの個人的な好みに大きく左右されます。
ボトムシェルフのワインを買うことには何も問題はありません。特に、それとより高価なボトルの違いを理解できない場合は、そして、多くの人々は、実際には、ワインの個々の風味の特徴を選ぶことは、維持する習慣を取る学んだスキルではありません。
Charles ShawやFranziaに満足しているのなら、それは素晴らしいことです。 正直言って、私はあなたを羨ましく思っています。私のワインの趣味は、私の予算の重大な部分を占めています。
しかし、親愛なる読者、私は認めなければならない：私は私の2つのバックチャックの試飲で終わったとき、私は自分自身にカリフォルニアのセントラルコーストから$ 20小柄なシラーの渦巻きを注いだ。それは梅とチョコレートの香りで私のガラスを満たし、それは新鮮な粉の唐辛子のひねりを加えてブラックベリーパイのように味わった。
ああ。私はいつも高価なワインに私の貯めたペニーを過ごすでしょう。
あなたのターン：乾杯！あなたのガラスには何が入っていますか？
Jamie Cattanach（フリージャーナキャタナッハ）は、Ms. Magazine、BUST、Roads＆Kingdoms、Write Life、Nashville Review、Word Riotなどでフィーチャーされたフリー・ライター、WSET認定のWinoです。彼女はフロリダ州セントオーガスティンに住んでいます。
コメントの投稿