お得

支配的なマクドナルドの余分な価値の食事はどこでも知る必要がある

支配的なマクドナルドの余分な価値の食事はどこでも知る必要がある

マクドナルドの「余分な価値の食事」ラベルは、あなたが思っているように節約を知らせることはできません。それは完全にOKです。裁判官は先週決定しました。

4月6日の判決は、シカゴのファーストフードチェーンに対して提起された集団訴訟の戦いを終わらせました。

マクドナルドの訴訟である原告Kelly Killeenは、シカゴのレストランでソーセージ・ブリトーの付加価値のある食事のために$ 5.08を支払ったと述べた。彼女の食事には、ソーセージブリトー、ハッシュブラウン、ミディアムコーヒーの2種類がありました。 その後、彼女は同じ商品を個別に注文できたことに気付き、合計額は11セント少なくなりました。

Killeenは、商品の組み合わせを宣伝するために「価値」という言葉を使用すると、合理的な顧客は、単品を買うよりも安いと信じていると主張した。彼女は、McDonald'sを詐欺と欺瞞的なビジネスプラクティスを使って非難しました。

裁判官Elaine Buckloは、ほとんどのマクドナルドの顧客は、価値のある食事が最も安い選択肢であると信じているかもしれないが、 マクドナルドが顧客を欺いたという証拠はなかった。

Bucklo氏は、「マクドナルドなどのファーストフード店に精通している人なら、レジスタが近くにあるメニューに価格が表示されるのは間違いないことを確かに知っている」と同氏は5ページの見解を却下した。 「わかっても、原告は価格を比較する時間を取ることを望んでいないかもしれないが、そうすることは欺瞞を払拭しただろうという疑問はない」

欺瞞的な広告とは何か

Buckloが虚偽のビジネスプラクティスとみなすものと、通常の法的な広告戦略との間には、はっきりとした明確な線があります。彼女は彼女の書面による意見で両方の例を挙げました。

例えば、食料雑貨品店は、1つの価格の商品をその印刷またはオンライン広告に掲載し、同じ価格で店頭の広告を宣伝することができる。あなたがそれを購入した後、家に帰って別の代価を支払ったことに気づいた場合、あなたは虚偽の広告について訴えることはできません。

McDonaldの場合のように、Buckloは、すべての情報があなたのために存在すると指摘する。あなたが支払った正確な価格が領収書に印刷されている限り、食料雑貨店はそれをあなたがもっと消費するように誤解していないと主張するのに十分です。

しかし、自社の製品を宣伝するために企業ができることには限界があります。

例えば、ジュース会社が特定の果物の写真と一緒にラベルに「フルーツジュース」を印刷し、原料ラベルにジュース中の果物がほとんどない場合、それは訴訟の根拠となる可能性があります。

成分リストは顧客が利用できるが、ラベル上に顕著なクレームが裁判所で欺瞞的であると見なされることを知るために、顧客が成分またはその他の細かい形態を読むという要件。

マクドナルドのケースでは、裁判官は、個々の価格がはっきりと見えることを指摘した。自分の数学をするのはあなたの仕事です。

Desiree Stennett(@desi_stennett)はThe Penny Hoarderのスタッフ執筆者です。彼女は政府と裁判所の行為があなたの財布にどのような影響を与えるかについて書いています

コメントの投稿